Het optimaliseren van het traject naar een klikgebit: een kritische blik op conventionele protheses

Een recent gesprek met een tandarts bracht aan het licht dat het traject naar een klikgebit vaak frustrerend is, vanwege de verplichte tussenstappen in het zorgsysteem. Veel patiënten met een platte onderkaak krijgen na het trekken van tanden en kiezen eerst een immediaatprothese, gevolgd door een definitieve conventionele prothese, voordat ze uiteindelijk een klikgebit krijgen. Deze aanpak is niet alleen omslachtig voor de patiënt, maar ook kostbaar voor de zorgsector als geheel. Ondanks duidelijke indicaties voor een implantaatgedragen prothese, eist de regelgeving eerst het doorlopen van deze tussenstappen. Dit leidt tot dubbele kosten en onnodige klachten voor de patiënt. Verschillende onderzoeken tonen aan dat het uitstellen van implantaten geen bewezen voordeel heeft voor genezing of botbehoud. In tegendeel, langdurig wachten kan juist leiden tot meer botresorptie, waardoor latere implantaatplaatsing gecompliceerder kan worden. Direct implanteren blijkt een veilig en effectief alternatief te zijn voor het traditionele traject. Dit kan niet alleen de patiënttevredenheid verhogen, maar ook aanzienlijke besparingen opleveren voor de zorgverzekeraar. Het huidige beleid, voortkomend uit administratieve logica, staat haaks op de klinische realiteit die tandartsen en prothetici dagelijks ervaren. Er is een duidelijke roep om beleid dat beter aansluit bij de praktijk en de behoeften van de patiënt. Door directer te handelen en implantaten sneller toe te passen, kan de kwaliteit van leven van patiënten verbeteren en kunnen zorgkosten worden bespaard. Het is tijd voor een aanpassing van het beleid, waarbij de focus ligt op efficiënte en effectieve zorg die aansluit bij de behandelkamer in plaats van op bureaucratische procedures. Wil je meer weten over dit onderwerp of jouw ervaringen delen? Neem gerust contact op.